VPN默认路由用于让本地设备将原本指向外部互联网或特定远程网络的流量，VPN下载强制引导至VPN隧道内部。在典型的零信任或远程办公场景中，企业往往希望确保所有出站数据都经过中央安全节点进行审计、加密或访问控制。此时，通过配置指向下一跳为VPN接口的默认路由（0.0.0.0/0），可以确保即使目标地址未被明确指定，流量也会进入受控通道，从而避免部分业务因路由缺失而直接泄露到公网。这种机制的核心价值在于建立统一的出口管控边界，而非单纯为了匿名化或提速。
在零信任架构下，默认路由将未明确指定的流量强制引导至中央安全节点，确保所有出站数据都经过审计与控制。
路由表与流量选择器的协同
最终哪些流量会进入隧道，并非仅由默认路由单独决定，而是由路由表、流量选择器（Split Tunneling）以及客户端本地策略共同决定。现代VPN客户端通常允许“分隧道”模式，即只将特定网段或应用流量导入隧道，其余流量保持直连。在这种架构下，默认路由可能被客户端软件动态替换或忽略。因此，不能将“安装了VPN客户端”等同于“所有流量都走隧道”。管理员需要检查客户端配置文件中的路由策略，确认默认路由是否被显式添加，或者是否被精细化的流量选择规则覆盖。
流量选择器通常基于目的IP、端口或协议类型进行匹配。例如，免费梯子仅将办公网段10.0.0.0/8的流量送入隧道，而其他公共IP流量则直连。这种设计旨在平衡安全性与本地资源访问效率。如果业务目标是全量审计，则必须确保没有未覆盖的路由条目导致流量旁路。验证时应观察客户端日志中的路由安装记录，确认0.0.0.0/0是否成功指向VPN接口。
默认路由的适用边界
默认路由主要适用于需要统一出口策略的场景，如合规审计、防止影子IT、或集中化的网络准入控制。在需要高性能本地访问的场景中，如连接本地打印机、域控制器或公共网站，强制所有流量入隧可能会增加延迟并消耗带宽。此时，使用分隧道策略比默认路由更合适。管理员应根据网络拓扑和业务需求，明确划分哪些流量必须经过VPN网关，哪些流量允许直连。没有一种路由策略是普适的，需结合具体的网络安全要求来定义。
只读验证方法
要确认默认路由是否生效，最安全的方式是在VPN连接状态下执行只读的路由查询命令。在Windows系统中，可通过`route print`查看路由表，寻找网络地址为0.0.0.0、目标为0.0.0.0、下一跳指向VPN本地接口IP的记录。在Linux或macOS中，使用`ip route show`或`route -n`查看默认网关。如果观察到默认条目存在且下一跳为VPN接口，VPN下载说明该路径已就绪。同时，结合数据包捕获工具，可以观察出站数据包是否先封装在UDP或ESP协议中，再发往VPN服务器，以此确认实际流量路径。
